Friday, April 24, 2026

9:45 - 10:30

Plenary Room (MR3-10)

---

Overview

So close yet so far: a story of Australia and Canada and their respective HIV responses and outcomes for Indigenous Peoples. // Si proche et pourtant si loin : une histoire de l’Australie et du Canada et de leurs réponses respectives au VIH et les résultats pour les peuples autochtones.

---

Details

Summary: Indigenous people’s health outcomes in Australia and Canada are often compared often cited because of similar populations, similar colonised histories, and similar contemporary health care systems, but also health determinants impacting both populations. Not surprisingly, both Indigenous Canadians and Indigenous Australians face serious and comparable health inequities relative to their non-Indigenous populations especially in life expectancy, infant mortality, and chronic disease burden. Yet for HIV diagnosis, the rate differentials are far greater between the two Indigenous populations but also within country compared to HIV diagnosis rates among non-Indigenous peoples. This presentation will explore a range of factors as to why HIV among Indigenous populations in high-income countries with universal health care can be so different but also focus on what has worked in Australia, what we are remaining vigilant about, and where we are potentially headed to with our epidemic. Learning Objectives: 1. Compare the historical, social and health system contexts shaping HIV outcomes for Indigenous Peoples in Australia and Canada. 2. Describe the epidemiological differences in HIV diagnosis rates between Indigenous and non-Indigenous populations within each country, and between Indigenous populations across both countries. 3. Analyse key structural, cultural and policy factors that have contributed to divergent HIV outcomes in two high-income countries with universal health care systems. 4. Identify successful strategies and community-led approaches that have contributed to Australia’s HIV response among Aboriginal and Torres Strait Islander peoples. 5. Discuss emerging risks, ongoing vulnerabilities and areas requiring vigilance to prevent increases in HIV transmission among Indigenous populations in Australia. 6. Reflect on how lessons from comparative international contexts can inform future policy, research and practice in Indigenous HIV prevention and control. *** Résumé : Les résultats de santé des autochtones en Australie et au Canada sont souvent comparés et fréquemment cités en raison de l’analogie de ces populations, de leurs histoires coloniales, de la similitude actuelle de leurs systèmes de soins de santé, mais également pour ce qui est des déterminants de la santé qui touchent leurs deux populations. Il n’est pas étonnant que les Autochtones canadiens et les Aborigènes australiens connaissent des inégalités de santé graves et comparables au regard de leurs populations non-autochtones, particulièrement pour ce qui touche l’espérance de vie, la mortalité infantile et le fardeau des maladies chroniques. Pourtant, en ce qui a trait au diagnostic du VIH, les différences de taux sont beaucoup plus marquées entre les deux populations autochtones, mais aussi à l’intérieur du pays comparativement aux taux de diagnostic du VIH chez les non-autochtones. Nous verrons dans cet exposé un éventail de facteurs pour lesquels le VIH chez les populations autochtones dans les pays à revenu élevé et à système universel de soins de santé peuvent être si différents, tout en nous concentrant sur ce qui a fonctionné en Australie, les aspects sur lesquels nous devons rester vigilants et ce vers quoi nous nous orientons peut-être en ce qui a trait à notre épidémie. Objectifs d’apprentissage 1. Comparer les contextes historique, social et des systèmes de santé façonnant les résultats en matière de VIH pour les peuples autochtones d’Australie et du Canada.. 2. Décrire les différences épidémiologiques dans les taux de diagnostic du VIH entre les populations autochtones et non autochtones de chaque pays et entre les populations autochtones dans l’ensemble des deux pays. 3. Analyser les principaux facteurs structurels, culturels et politiques qui ont contribué à la divergence de résultats en matière de VIH dans deux pays à revenu élevé ayant des systèmes universels de soins de santé. 4. Dégager les stratégies et les approches pilotées par la collectivité qui ont réussi et ont contribué à la réponse au VIH de l’Australie chez les Aborigènes et les insulaires du détroit de Torres. 5. Débattre des risques naissants, des vulnérabilités actuelles et des domaines exigeant une vigilance pour prévenir les hausses de transmission du VIH chez les populations autochtones d’Australie. 6. Réfléchir à la façon dont les leçons tirées des contextes comparatifs internationaux peuvent éclairer l’avenir en matière de politique, de recherche et de pratique en prévention et contrôle du VIH chez les Autochtones.

---

Speaker